Yang disorot, penggunan tugu Garuda pada Monumen Korban 40.000 jiwa, khususnya pada pita yang dicengkeram Garuda. Fajar, ketua Formatur HMI Cabang Bulukumba, menyebutkan pita pada tugu garuda yang ada di kawasan pantai merpati atau di daerah taman pantai, mengarah kebawah dan tidak lazim.
Menurut Fajar, jika membandingkan dengan lambang garuda yang ada, tampak berbeda dengan gambar yang selama ini dilihat dan diajarkan disekolah-sekolah.
Dia menjelaskan, dari beberapa referensi kesejarahan yang dibacanya, memang tidak disebutkan dan dijelaskan apakah pita yang bertuliskan semboyang "Bhineka Tunggal Ika" kutipan dari karya Mpu Tantular, mengarah keatas, kebelakang dan atau kebawah. Hanya saja katanta fakta sejarah dari setiap periodisasi perubahan bentuk, belum didapatkan fakta sejarah kalau pita Bhineka mengarah kebawah.
"Nah kalau dibilang itu mengadopsi pada tugu sebelumnya yang ada di beberapa daerah, saya kira kurang benar juga, maaf saya belum begitu paham juga, apalagi soal butir-butir dan makna lambang, tapi pengalaman dan pengetahuan awal , pita pada cengkeram Garuda menghadap keatas. Coba kita ingat kembali, ini juga pelajaran dan gambar yang biasa diperlihatkan guru kita waktu SD," tambahnya.
Apalagi, pada saat penyerahan file arsip yang diwasiatkan, Sultan Hamid II, yang merancang lambang negara Garuda, pada 18 Juli 1974, yang pada pokoknya, Syarif Abdul Hamid Alkadrie (Sultan Hamid II, red) yang dikutip, mengharapkan seluruh dokumen dan arsip terkait Lembang negara memberikan manfaat bagi anak bangsa. Sehingga kita sebagai pewaris patutlah menjaga dan menjunjung tinggi sebagai lambang negara, apalagi ini telah diresmikan penggunanya pada sidang kabinet 11 Februari 1950, yang kemudian lambang dan penggunanya diatur pada PP No 43 1958, dan secara resmi nama Garuda Pancasila disahkan secara resmi sebagai nama lambang negara pada 18 Agustus 2000 oleh MPR melalui amandemen kedua UU 1945.
"Jadi jauh sebelumnya itu ada beberapa kali penyempurnaan. Memang belum fakta sejarah, atau penjelasan kenapa pita keatas, kebawah ataukah kebelakang. Karena yang disempurnakan saat itu posisi mencengkeram pita semula di belakang pita menjadi didepan pita. Tapi maaf ini lagi-lagi pendapat saya, mungkin saya yang keliru,"ujarnya.
Meski demikian, pihaknya tetap berharap agar pemerintah dan pakar sejarah segera melakukan pengkajian ulang, karena memang selama ini referensi yang ada belum ada rujukan pas soal bentuk cengkeraman pita.
"Yah ini pengetahuan awan kesejarahan yang saya miliki. Jika tugu garuda itu sudah benar dan sesuai UU dan kesejarahan, saya kira tidak ada masalah, tapi kalau ada kekeliruan, patutunya ini harus diperbaiki kembali. Intinya begini, saya mau mengajak kembali kepada kita semua, gambar garuda itu memang pitanya kebawa atau keatas?. Karena di dokumen negara dan pensuratan, yang digunakan itu lambang garuda yang pitanya mengarah keatas,"pungkasnya.
Fajar, menambahkan, pihaknya berharap agar Bupati segera memerintahkan Inspektorat untuk memeriksa desain dan RAB termasuk PPK di Dinas terkait, sehingga mendapat titik terang. Selain itu ia juga berharap hal-hal terkait proyek yang berdimensi kesejarahan, kebudayaan dan kearifan lokal terlebih dahulu diseminarkan dengan pakarnya, agar tidak menimbulkan kebiasan apalagi kesalahan sejarah.
"Meskipun sudah benar dalam desain dan RAB, saya kira ini masih tetap keliru. Apalagi jika ini benar-benar tidak sesuai desain awal,"tutupnya.
Sementara itu, Mantan Kepala Dinas Tata Ruang, sebagai penanggunjawab Proyek, Pasakai, yang dikonfirmasi, enggan berkomentar banyak. "Nanti coba saya cari tahu, karena saya juga belum begitu memperhatikanya,"katanya.
Terpisah Wakil Bupati Bulukumba, Tomy Satria Yulianto, mengatakan pihaknya mengaku akan menindaklajuti masukan tersebut, termasuk akan meminta klarifikasi Dinas Tata Ruang. "Kita coba kaji latar belakang dan klarifikasi ke ahli sejarah," kata wakil bupati. (as)
0 komentar: